Marine algal (seaweed) flora of Faial Island, Azores
Rattachement africain : pt, gb, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
A comprehensive checklist of the marine flora from Faial Island, mid-north Atlantic, is still unavailable, despite the numerous works that gathered data around its coasts for over 150 years. This study brings together and harmonises all macroalgae collections and taxonomical records from multiple projects and teams over the last thirty years. The result is a list of taxonomic records and georeferenced species occurrence data that substantially increases our knowledge of the coastal Azorean marine biodiversity while providing key information for future ecological studies and to support local, marine management and conservation. A total of 2283 specimens belonging to 118 taxa of macroalgae are registered here, comprising 61 Rhodophyta, 26 Chlorophyta, 30 Ochrophyta (Phaeophyceae) and one Cyanophyta (Cyanobacteria). From these, 26 taxa are identified only at the genus level and 92 to species level (47 Rhodophyta, 21 Chlorophyta and 24 Ochrophyta). The list comprises 75 native species, 12 records of uncertain origin and five introductions (Caulerpa prolifera(Forsskål) J.V.Lamouroux,Caulerpa webbianaMontagne,Hydroclathrus tilesii(Endlicher) Santiañez & M.J.Wynne,Asparagopsis armataHarvey andSymphyocladia marchantioides(Harvey) Falkenberg).Codium elisabethiaeO.C.Schmidt represents the only Macaronesian endemism known on the Island. Twenty-three species are newly recorded to the algal flora of the Island.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Marine algal (seaweed) flora of Faial Island, Azores
- Date Crossref
- 11/07/2024
- Éditeur
- Pensoft Publishers
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.