Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Applying mHealth for Assessment of Complex Wounds: Insights from a Focus Group

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pt, br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background. It is a reality of care praxis that it is difficult for healthcare professionals to assess and monitor the local status of wounds objectively and regularly. This study aims to identify the minimum data required to evaluate patients with complex wounds to be incorporated into mHealth. Methods. Descriptive qualitative study, based on thematic analysis, using the online focus group technique. An intentional sample was selected, and two separate sessions were held, attended by 6 experts and 7 nurses. The data were coded by two researchers, with a deductive method, using NVivo software. Results. 5 themes emerged which are described as follows: assessment of patients with complex wounds, distinctive criteria based on the type of wound, flowcharts for approaching patients with wounds, characteristics of a mobile application focused on wound care, and alerts to be included in a mobile health application dedicated to wound treatment. The theme characteristics of a mobile application for approaching the patient with wounds raised 4 subthemes: (1) image, (2) communication, (3) decision‐making, and (4) safety. Conclusion. The use of wound assessment tools provides data capable of generating quality care outcome indicators. These serve as good practice guides, enhancing health gains, whether they are economic or quality‐of‐life improvements.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Applying mHealth for Assessment of Complex Wounds: Insights from a Focus Group
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pressure Ulcer Prevention and ManagementDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementWound Healing and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.