Early agriculture and crop transitions at Kakapel Rockshelter in the Lake Victoria region of eastern Africa
Rattachement africain : us, Kenya, it, cz, de, pl, cn, au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The histories of African crops remain poorly understood despite their contemporary importance. Integration of crops from western, eastern and northern Africa probably first occurred in the Great Lakes Region of eastern Africa; however, little is known about when and how these agricultural systems coalesced. This article presents archaeobotanical analyses from an approximately 9000-year archaeological sequence at Kakapel Rockshelter in western Kenya, comprising the largest and most extensively dated archaeobotanical record from the interior of equatorial eastern Africa. Direct radiocarbon dates on carbonized seeds document the presence of the West African crop cowpea ( Vigna unguiculata (L.) Walp) approximately 2300 years ago, synchronic with the earliest date for domesticated cattle ( Bos taurus ). Peas ( Pisum sativum L. or Pisum abyssinicum A. Braun) and sorghum ( Sorghum bicolor (L.) Moench) from the northeast and eastern African finger millet ( Eleusine coracana (L.) Gaertn.) are incorporated later, by at least 1000 years ago. Combined with ancient DNA evidence from Kakapel and the surrounding region, these data support a scenario in which the use of diverse domesticated species in eastern Africa changed over time rather than arriving and being maintained as a single package. Findings highlight the importance of local heterogeneity in shaping the spread of food production in sub-Saharan Africa.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Early agriculture and crop transitions at Kakapel Rockshelter in the Lake Victoria region of eastern Africa
- Date Crossref
- 01/07/2024
- Éditeur
- The Royal Society
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Pittsburgh Department of Anthropology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Washington University in St. Louis Department of Anthropology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Tennessee at Knoxville Department of Anthropology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Museums of Kenya Kenya (code pays fourni par la source)Institution
-
Ca' Foscari University of Venice Department of Asian and North African Studies pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Princeton University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Masaryk University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Max Planck Institute of Geoanthropology Department of Archaeology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Warsaw pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of North Carolina at Charlotte Department of Anthropology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cleveland Museum of Natural History pays non établi dans la noticeInstitution
-
Stony Brook University Department of Anthropology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Anthropology — University of Pittsburgh, Department of Anthropology — Washington University in St. Louis et Department of Anthropology — University of Tennessee at Knoxville, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Kenya.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.