Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Species traits to guide moth conservation in anthropogenic regions: A multi‐species approach using distribution trends in Flanders (northern Belgium)

7Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Insect abundance and diversity appear to decline rapidly in recent decades, garnering significant media attention, and hence raising public awareness. Macro‐moths—a species‐rich and ecologically diverse insect group—face severe declines, particularly in urbanised and intensively farmed areas in NW Europe. Flanders is a highly anthropogenic region, serving as a case study where the impact on macro‐moths of stressors like intensive agriculture, industrialisation and urbanisation has been quantified through a recently compiled Red List. Here, for 717 macro‐moth species, we calculated relative changes in distribution area between a reference period (1980–2012) and the subsequent period (2013–2022). By correlating these species‐specific trends with 10 key ecological and life history traits, we calculated more general Multi‐Species Change Indices (MSCIs). These MSCIs showed that species associated with wet biotopes and heathlands declined on average by 20%–25%, while (sub)urban species increased by more than 60%. Species feeding on lichens or mosses increased by 31%, while grass‐feeding species decreased by 20%. Both very small (+34%) and very large species (+15%) increased, whereas medium‐sized species decreased by 5%. Monophagous (+17%), migrant (+88%) and colour‐invariable species (+5%) increased, while colour‐variable species decreased (−8%). Finally, Holarctic (−21%) and Palaearctic species (−5%) decreased, while Mediterranean (+27%) and Western‐Palaearctic species (+9%) increased. Our trait‐based approach identifies key threats and mitigation strategies for moths in anthropogenic regions, offering evidence‐based insights for crafting efficient management recommendations and informed conservation policies to safeguard moth communities.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Species traits to guide moth conservation in anthropogenic regions: A multi‐species approach using distribution trends in Flanders (northern Belgium)
Date Crossref
07/07/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Radboud University Nijmegen Radboud Institute for Biological and Environmental Sciences (RIBES) pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Research Institute for Nature and Forest pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Radboud University Medical Center pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Radboud Institute for Molecular Life Sciences pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Vrije Universiteit Brussel WILD pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Natuurpunt Studie Mechelen Belgium pays non établi dans la notice
    Institution

Radboud Institute for Biological and Environmental Sciences (RIBES) — Radboud University Nijmegen, Research Institute for Nature and Forest et Radboud University Medical Center, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Species Distribution and Climate ChangePlant and animal studiesEcology and Vegetation Dynamics Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.