Outcomes of acute myeloid leukemia patients who responded to venetoclax and azacitidine and stopped treatment
Rattachement africain : fr, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Venetoclax-azacitidine is the standard of treatment for unfit acute myeloid leukemia patients. In the VIALE-A study, treatment was given until progression but there are no data on its optimal duration for responding patients who do not tolerate indefinite therapy. We retrospectively analyzed the outcome of patients who discontinued venetoclax or venetoclax-azacitidine due to poor tolerance. Sixty-two newly diagnosed (ND) AML patients and 22 patients with morphological relapse or refractory AML were included. In the ND cohort (n = 62), 28 patients stopped venetoclax and azacitidine and 34 patients continued azacitidine monotherapy. With a median follow-up of 23 months (IQR, 20-32), median overall survival and treatment-free survival were 44 (IQR, 16-NR) and 16 (IQR, 8-27) months, respectively. Patients who stopped both treatments and those who continued azacitidine monotherapy had the same outcomes. Negative minimal residual disease was associated with a 2-year treatment-free survival of 80%. In the RR cohort (n = 22), median overall survival and treatment-free survival were 19 (IQR, 17-31) and 10 (IQR, 5-NR) months, respectively. Prior number of venetoclax-azacitidine cycles and IDH mutations were associated with increased overall survival. The only factor significantly impacting treatment-free survival was the number of prior cycles. This study suggests that patients who discontinued treatment in remission have favorable outcomes supporting the rationale for prospective controlled trials.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Outcomes of acute myeloid leukemia patients who responded to venetoclax and azacitidine and stopped treatment
- Date Crossref
- 20/06/2024
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Inserm BRIC (BoRdeaux Institute of onCology) pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Aix-Marseille Université pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université de Bordeaux pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bordeaux Population Health pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
BoRdeaux Institute of onCology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Université Toulouse III - Paul Sabatier pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université Fédérale de Toulouse Midi-Pyrénées pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Moffitt Cancer Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Cochin pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Centre National de la Recherche Scientifique, BRIC (BoRdeaux Institute of onCology) — Inserm et Aix-Marseille Université, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.