Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Comparison of Conventional Incision and 10 mm Approach for Volar Locking Plates in Dorsal Displaced Distal Radius Fractures

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: The aim of this study was to investigate whether surgery with a 10 mm approach for volar locking plate fixation provides equivalent early post-operative outcomes to conventional incision surgery for distal radius fractures. Materials and Methods: The subjects were divided into a conventional incision group (mean age: 59.1 years, 8 males and 23 females) and a 10 mm approach group (mean age: 59.9 years of age, 6 males and 20 females). The wrist range of motion; grip strength; visual analog scale (VAS); quick disabilities of the arm, shoulder, and hand (Q-DASH) score; and modified Mayo score were assessed at 3 months after surgery. In addition, radial inclination, ulnar variance, and volar tilt were evaluated on post-operative radiography. Results: There was no significant difference between the groups in the wrist range of motion, grip strength, VAS, Q-DASH score, modified Mayo wrist score, and three parameters of post-operative radiography. All patients in both groups had no complications during the perioperative period. Conclusion: We found that a 10 mm approach obtained early post-operative outcomes and alignment comparable to conventional incision surgery for patients with dorsal displaced distal radius fractures.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of Conventional Incision and 10 mm Approach for Volar Locking Plates in Dorsal Displaced Distal Radius Fractures
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Indian Orthopaedic Research Group
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Juntendo University Department of Orthopedics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Orthopedics — Juntendo University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Orthopedic Surgery and RehabilitationElbow and Forearm Trauma TreatmentBone fractures and treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.