Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

IMpower210: A phase III study of second-line atezolizumab vs. docetaxel in East Asian patients with non-small cell lung cancer

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
16Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ObjectiveIMpower210 (NCT02813785) explored the efficacy and safety of single-agent atezolizumab vs. docetaxel as second-line treatment for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) in East Asian patients. MethodsKey eligibility criteria for this phase III, open-label, randomized study included age ≥18 years; histologically documented advanced NSCLC per the Union for International Cancer Control/American Joint Committee on Cancer staging system (7th edition); Eastern Cooperative Oncology Group performance status of 0 or 1; and disease progression following platinum-based chemotherapy for advanced or metastatic NSCLC. Patients were randomized 2:1 to receive either atezolizumab (1,200 mg) or docetaxel (75 mg/m2). The primary study endpoint was overall survival (OS) in the intention-to-treat (ITT) population with wild-type epidermal growth factor receptor expression (ITT EGFR-WT) and in the overall ITT population. ResultsMedian OS in the ITT EGFR-WT population (n=467) was 12.3 [95% confidence interval (95% CI), 10.3−13.8] months in the atezolizumab arm (n=312) and 9.9 (95% CI, 7.8−13.9) months in the docetaxel arm [n=155; stratified hazard ratio (HR), 0.82; 95% CI, 0.66−1.03]. Median OS in the overall ITT population was 12.5 (95% CI, 10.8−13.8) months with atezolizumab treatment and 11.1 (95% CI, 8.4−14.2) months (n=377) with docetaxel treatment (n=188; stratified HR, 0.87; 95% CI, 0.71−1.08). Grade 3/4 treatment-related adverse events (TRAEs) occurred in 18.4% of patients in the atezolizumab arm and 50.0% of patients in the docetaxel arm. ConclusionsIMpower210 did not meet its primary efficacy endpoint of OS in the ITT EGFR-WT or overall ITT populations. Atezolizumab was comparatively more tolerable than docetaxel, with a lower incidence of grade 3/4 TRAEs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
IMpower210: A phase III study of second-line atezolizumab vs. docetaxel in East Asian patients with non-small cell lung cancer
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Chinese Journal of Cancer Research
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cancer Immunotherapy and BiomarkersLung Cancer Treatments and MutationsHER2/EGFR in Cancer Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.