Global review of shorebird tracking publications: Gaps and priorities for research and conservation
Rattachement africain : pt, fr, is. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Electronic tracking has enabled rapid advances in knowledge of the movement behaviour and habitat use of shorebirds (Charadriiformes), and is thus making a growing contribution to their conservation. However, developing a useful coherent global strategy for tracking these taxa requires an overview of the current availability of data and how it varies along regional and ecological lines. To this end we undertook a comprehensive review of published shorebird tracking studies. We reviewed 353 scientific publications covering 73 species from five shorebird families. Over half of species, and half of families, lacked any tracking publication. Migratory species were more likely to be tracked, as were those of intermediate body size. Data availability was considerably higher in temperate regions and in migratory routes that include wealthy countries, and very few tags were deployed in the Global South. In total, only 27.2% of publications reported that the data is archived in a repository, though this figure is increasing. We highlight species and regions whose conservation needs and lack of available data make them relevant priorities for future tracking research. Given the increasing impact and potential of re-using tracking data stored in online repositories to inform conservation, we emphasise the need to improve both the co-ordination amongst shorebird trackers to deploy tags strategically, as well as the urgency of archiving tracking data and making it widely available to researchers and conservationists.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Global review of shorebird tracking publications: Gaps and priorities for research and conservation
- Date Crossref
- 07/05/2024
- Éditeur
- California Digital Library (CDL)
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Lisbon pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
La Rochelle Université pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Iceland . South Iceland Research Centre pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Aveiro . CESAM-Centre for Environmental and Marine Studies pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
École Pratique des Hautes Études pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université de Montpellier pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre d'Écologie Fonctionnelle et Évolutive pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institut de Recherche pour le Développement pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
. University of La Rochelle pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade de Lisboa Evolution and Environmental Changes & CHANGE -Global Change and Sustainab-ility Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Montpellier . CEFE pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
University of Lisbon, La Rochelle Université et . South Iceland Research Centre — University of Iceland, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.