Les pratiques de soutien communautaire en logement social et communautaire (SCLSC) : l’accompagnement de personnes et de milieux de vie favorables à la stabilité résidentielle, au bien-être et à la qualité de vie
Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Cet article définit le soutien communautaire en logement social et communautaire au Québec comme relevant de pratiques d’accompagnement à la fois individuelles et collectives. Il analyse les propos de personnes intervenantes et gestionnaires provenant de six entretiens de groupe réalisés en 2020 et 2021 dans le cours d’une recherche plus ample sur les besoins et les pratiques de soutien communautaire au Québec. L’hypothèse défendue est que la finalité du soutien communautaire et ses modes opératoires tiennent d’un accompagnement tout autant collectif des milieux de vie qu’individuel des personnes locataires, mais cela toujours dans une optique d’inclusion sociale, de développement du pouvoir d’agir et de stabilité résidentielle, et non de prise en charge. D’un point de vue théorique et axiologique, les auteur.e.s font appel à la théorie critique de la justice sociale de Nancy Fraser et à la théorie du care, mettant l’accent par la même sur la vie ordinaire et la prévention.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Les pratiques de soutien communautaire en logement social et communautaire (SCLSC) : l’accompagnement de personnes et de milieux de vie favorables à la stabilité résidentielle, au bien-être et à la qualité de vie Supporting People and Living Environments Favorable to Residential Stability, Well-Being and Quality of Life
- Date Crossref
- 06/05/2024
- Éditeur
- University of Alberta Libraries
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.