Comparison of Aneurysmal and Non-Aneurysmal Spontaneous Cervical Artery Dissections in a Large Multicenter Cohort
Rattachement africain : ch, nl, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Dissecting aneurysms in patients with spontaneous cervical artery dissections have, so far, been reported as “benign”, but more specific information is scarce. We aimed to elucidate (1) vascular risk factors, (2) local and ischemic symptoms, and (3) long-term prognosis compared to non-aneurysmal dissections. This case–control study included consecutive patients with spontaneous cervical artery dissection from three university hospitals in Switzerland and France, evaluated at baseline and at 3 months. In addition, further follow-ups were performed at the discretion of the treating physician. Dissecting aneurysms were diagnosed with duplex sonography, magnetic resonance angiography, and/or digital subtraction angiography. Of 1012 patients, 151 (14.9%) presented with 167 dissecting aneurysms at baseline (n = 103) or follow-up (n = 64). The median follow-up was 24.9 months (IQR: 6.8–60.8). Compared to patients without a dissecting aneurysm there were no significant differences in the vascular risk factors or local symptoms (91.4 vs. 89.8%). Ischemic strokes at baseline were less common (29.1% vs. 54.4%; OR: 0.41; 95% CI: 0.28–0.60) in patients with a dissecting aneurysm, even after correction for the degree of stenosis of the dissected arteries (OR: 0.53; 95% CI: 0.34–0.81). Patients with a dissecting aneurysm more often had a favorable clinical outcome (modified Rankin Scale Score of 0–1) at 3 months (80.6% vs. 54.5%). There was no significant difference in recurrent cerebrovascular events at 3 months or overall. The lower rate of ischemic strokes at baseline may reflect a different pathogenic mechanism, such as a smaller initial tear in the vessel wall or an increased vessel caliber from an early or primary intramural hematoma with a different shape.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparison of Aneurysmal and Non-Aneurysmal Spontaneous Cervical Artery Dissections in a Large Multicenter Cohort
- Date Crossref
- 06/04/2024
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University Hospital of Bern Department of Neurology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Hospital Zurich pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Kantonsspital St. Gallen pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Utrecht University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Inserm Hôpital Lariboisière pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université Paris Cité pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hôpital Lariboisière pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
FHU Neurovasc pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
NeuroDiderot pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University Hospital of Zurich Department of Neurology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cantonal Hospital of St. Gallen Network Radiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Medical Center of Utrecht Department of Vascular Surgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Neurology — University Hospital of Bern, University Hospital Zurich et Kantonsspital St. Gallen, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.