Combining brief recall and ketamine treatment prevents stress-primed methamphetamine memory reinstatement via heightening mPFC GABA activity
Rattachement africain : tw. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
This study aimed to assess whether brief recall of methamphetamine (MA) memory, when combined with ketamine (KE) treatment, may prevent stress-primed MA memory reinstatement. Combining 3-min recall and KE facilitated MA memory extinction and resistance to subsequent stress-primed reinstatement. Such combination also produced glutamate metabotropic receptor 5 (mGluR5) upregulation in animals' medial prefrontal cortex (mPFC) γ-amino-butyric acid (GABA) neuron. Accordingly, chemogenetic methods were employed to bi-directionally modulate mPFC GABA activity. Following brief recall and KE-produced MA memory extinction, intra-mPFC mDlx-Gi-coupled-human-muscarinic-receptor 4 (hM4Di)-infused mice receiving compound 21 (C21) treatment showed eminent stress-primed reinstatement, while their GABA mGluR5 expression seemed to be unaltered. Intra-mPFC mDlx-Gq-coupled-human-muscarinic-receptor 3 (hM3Dq)-infused mice undergoing C21 treatment displayed MA memory extinction and resistance to stress-provoked reinstatement. These results suggest that combining a brief recall and KE treatment and exciting mPFC GABA neuron may facilitate MA memory extinction and resistance to stress-primed recall. mPFC GABA neuronal activity plays a role in mediating brief recall/KE-produced effects on curbing the stress-provoked MA seeking.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Combining brief recall and ketamine treatment prevents stress-primed methamphetamine memory reinstatement via heightening mPFC GABA activity
- Date Crossref
- 01/06/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.