Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 dataset

Is There a Bias for the Nice Amongst the Pictures Submitted to the Online Portal?

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The dataset was used to examine the relation between the average abundance of peacock butterflies in Belgium by week and the number of pictures submitted in that week differentiated for the average state of wear of butterflies in that week. Furthermore, the dataset was used to examine the relation between the abundance of peacock butterflies in Belgium by week and the number of pictures submitted in that week for each of the flight peaks

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

La source scientifique ouverte est momentanément indisponible.

Où se fait cette recherche

  • Research Institute for Nature and Forest pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Natuurpunt Studie pays non établi dans la notice
    Institution

Research Institute for Nature and Forest et Natuurpunt Studie.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Aesthetic Perception and AnalysisDigital Media and Visual Art

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.