Perceived Negative Effects of Tic Management Strategies in Adults With Tic Disorders
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Behavior therapy is a well-established and empirically supported treatment for tic disorders (TDs). However, concerns have been expressed about the negative effects of behavioral interventions, such as tic worsening, tic substitution, and excessive effort. This study explored perceived negative effects of tic management strategies in adults with TDs and predictors of these experiences. Participants ( N = 72) completed semi-structured interviews 11 years after receiving behavior therapy or supportive therapy in a randomized clinical trial. We examined responses to interview questions about managing tics and predictors of reported negative effects. Most participants did not experience tic worsening (84%) or tic substitution (75%) from tic management strategies. The majority felt they could manage tics while participating in their environment (87%) and did not report life interference from tic management (77%). About half (45%) felt less present when managing tics. Treatment non-responders in the original trial were more likely to report negative effects of tic management strategies. No differences in reported negative consequences were found between those who received behavior therapy versus supportive therapy, suggesting that behavior therapy specifically does not lead to such adverse effects. These findings could reduce misconceptions about behavior therapy for TDs and enhance its acceptability and utilization.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Perceived Negative Effects of Tic Management Strategies in Adults With Tic Disorders
- Date Crossref
- 01/04/2024
- Éditeur
- SAGE Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Marquette University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Baylor College of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Stanford University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
New England Center for OCD and Anxiety pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Cornell University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Lurie Children's Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of California pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The University of Texas at San Antonio Health Science Center pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Duke University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Massachusetts General Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Marquette University, Baylor College of Medicine et Stanford University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.