Screening preterm‐born infants for autistic traits may help to identify social communication difficulties at five years of age
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
AIM: This study compared neurodevelopmental screening questionnaires completed when preterm-born children reached 2 years of corrected age with social communication skills at 5.5 years of age. METHODS: Eligible subjects were born in 2011 at 24-34 weeks of gestation, participated in a French population-based epidemiological study and were free of motor and sensory impairment at 2 years of corrected age. The Ages and Stages Questionnaire (ASQ) and the Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-CHAT) were used at 2 years and the Social Communication Questionnaire (SCQ) at 5.5 years of age. RESULTS: We focused on 2119 children. At 2 years of corrected age, the M-CHAT showed autistic traits in 20.7%, 18.5% and 18.2% of the children born at 24-26, 27-31 and 32-34 weeks of gestation, respectively (p = 0.7). At 5.5 years of age, 12.6%, 12.7% and 9.6% risked social communication difficulties, with an SCQ score ≥90th percentile (p = 0.2). A positive M-CHAT score at 2 years was associated with higher risks of social communication difficulties at 5.5 years of age (odds ratio 3.46, 95% confidence interval 2.04-5.86, p < 0.001). Stratifying ASQ scores produced similar results. CONCLUSION: Using parental neurodevelopmental screening questionnaires for preterm-born children helped to identify the risk of later social communication difficulties.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Screening preterm‐born infants for autistic traits may help to identify social communication difficulties at five years of age
- Date Crossref
- 19/03/2024
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université Paris Cité pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut National de Recherche pour l'Agriculture pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Sorbonne Paris Cité pays non établi dans la noticeInstitution
-
Maternité Port Royal pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre de Recherche Épidémiologie et Statistique pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Groupe Hospitalier de l'Institut Catholique de Lille pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Saint-Vincent-de-Paul pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Hospitalier Intercommunal de Poissy pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Imagerie Adaptative Diagnostique et Interventionnelle pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institute for Research and Innovation in Biomedicine pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Université de Rouen Normandie pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Inserm, Université Paris Cité et Institut National de Recherche pour l'Agriculture, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.