Asia-Pacific consensus on long-term and sequential therapy for osteoporosis
Rattachement africain : tw, gb, my, hk, th, jp, ph, sg, cn, au, es, kr, nz, ch, us, vn, lk, np, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Objectives: This study aimed to present the Asia-Pacific consensus on long-term and sequential therapy for osteoporosis, offering evidence-based recommendations for the effective management of this chronic condition. The primary focus is on achieving optimal fracture prevention through a comprehensive, individualized approach. Methods: A panel of experts convened to develop consensus statements by synthesizing the current literature and leveraging clinical expertise. The review encompassed long-term anti-osteoporosis medication goals, first-line treatments for individuals at very high fracture risk, and the strategic integration of anabolic and antiresorptive agents in sequential therapy approaches. Results: The panelists reached a consensus on 12 statements. Key recommendations included advocating for anabolic agents as the first-line treatment for individuals at very high fracture risk and transitioning to antiresorptive agents following the completion of anabolic therapy. Anabolic therapy remains an option for individuals experiencing new fractures or persistent high fracture risk despite antiresorptive treatment. In cases of inadequate response, the consensus recommended considering a switch to more potent medications. The consensus also addressed the management of medication-related complications, proposing alternatives instead of discontinuation of treatment. Conclusions: This consensus provides a comprehensive, cost-effective strategy for fracture prevention with an emphasis on shared decision-making and the incorporation of country-specific case management systems, such as fracture liaison services. It serves as a valuable guide for healthcare professionals in the Asia-Pacific region, contributing to the ongoing evolution of osteoporosis management.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Asia-Pacific consensus on long-term and sequential therapy for osteoporosis
- Date Crossref
- 01/03/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
National Cheng Kung University Hospital Department of Orthopedics pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National Taiwan University Hospital Department of Orthopedic Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Chaoyang University of Technology Department of Leisure Services Management pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Yang Ming Chiao Tung University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
En Chu Kong Hospital Division of Family Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Arthritis UK pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
University of Sheffield pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Subang Jaya Medical Centre pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Hong Kong Department of Pharmacology and Pharmacy pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Thammasat University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Chulalongkorn University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Siriraj Hospital Department of Rehabilitation Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Orthopedics — National Cheng Kung University Hospital, Department of Orthopedic Surgery — National Taiwan University Hospital et Department of Leisure Services Management — Chaoyang University of Technology, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.