Protéger les enquêtes, mais à quelles conditions ?
Le résumé fourni par la source
L’article revient sur l’expérience du Centre de données socio-politiques (CDSP) en matière d’anonymisation de données d’enquête en sociologie et en science politique depuis une quinzaine d’années. À partir de retours sur quelques cas typiques, l’article approfondit les dilemmes et difficultés rencontrés lorsqu’il faut préparer, en vue de leur diffusion, des matériaux d’enquête – principalement obtenus par questionnaire ou par entretiens – pour le compte des chercheurs déposants, à destination de la communauté scientifique et académique dans son ensemble, étudiants compris. À partir de cette expérience, l’article questionne les implications du mouvement d’ouverture des données en termes disciplinaires, méthodologiques, éthiques ou de ressources humaines.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Protéger les enquêtes, mais à quelles conditions ?
- Date Crossref
- 05/02/2024
- Éditeur
- CAIRN.INFO
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.