Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Protéger les enquêtes, mais à quelles conditions ?

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

L’article revient sur l’expérience du Centre de données socio-politiques (CDSP) en matière d’anonymisation de données d’enquête en sociologie et en science politique depuis une quinzaine d’années. À partir de retours sur quelques cas typiques, l’article approfondit les dilemmes et difficultés rencontrés lorsqu’il faut préparer, en vue de leur diffusion, des matériaux d’enquête – principalement obtenus par questionnaire ou par entretiens – pour le compte des chercheurs déposants, à destination de la communauté scientifique et académique dans son ensemble, étudiants compris. À partir de cette expérience, l’article questionne les implications du mouvement d’ouverture des données en termes disciplinaires, méthodologiques, éthiques ou de ressources humaines.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Protéger les enquêtes, mais à quelles conditions ?
Date Crossref
05/02/2024
Éditeur
CAIRN.INFO
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Data Analysis and Archiving

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.