ANÁLISE ESTATÍSTICA E PSICOMÉTRICA DA EQUIVALÊNCIA ENTRE A APLICAÇÃO TRADICIONAL E COMPUTADORIZADA DO INVENTÁRIO DE SINTOMAS DE STRESS DE LIPP (ISSL-R) EM PESSOAS COM DIFERENTES PERFIS SOCIODEMOGRÁFICOS E OCUPACIONAIS
Résumé fourni par la source
O estresse é uma condição que impacta negativamente a saúde e a segurança no trabalho. Sua avaliação costuma ser feita com escalas de autorrelato e a versão revisada do Inventário de Sintomas de Stress de Lipp (ISSL-R) é um instrumento frequentemente utilizado para tal finalidade. O objetivo deste estudo é investigar a equivalência entre formas paralelas deste instrumento - formato tradicional (papel e caneta) vs. computacional. Dados foram coletados de 339 participantes, em um delineamento cruzado, em que cada participante realizou a atividade em dois momentos nos dois formatos propostos. Uma ANOVA fatorial com medidas repetidas foi calculada para verificar a interação entre o tipo de formato e o momento de aplicação. Os achados concluíram que os formatos tradicionais e computacionais são equivalentes (F(1, 283) = 0,106, p = 0,745). Em síntese, os achados indicam que a realização do ISSL-R em formato tradicional ou computadorizado geram resultados equivalentes, permitindo que as mesmas tabelas normativas sejam usadas.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- ANÁLISE ESTATÍSTICA E PSICOMÉTRICA DA EQUIVALÊNCIA ENTRE A APLICAÇÃO TRADICIONAL E COMPUTADORIZADA DO INVENTÁRIO DE SINTOMAS DE STRESS DE LIPP (ISSL-R) EM PESSOAS COM DIFERENTES PERFIS SOCIODEMOGRÁFICOS E OCUPACIONAIS
- Date Crossref
- 19/11/2023
- Éditeur
- Universidade Catolica de Brasilia
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.