Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Fuelling contempt for police: explaining why procedural injustice and police ineffectiveness damage Muslims’ trust in police

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Research shows that discriminatory policing can erode public trust in police.Yet, little research has examined the role that contempt can play in explaining this relationship.Focusing on Muslims in Australia, we test whether procedural justice and police effectiveness are associated with enhanced trust in police across two policing contexts (general duties policing and counterterrorism policing), and whether Muslims' level of contempt for police mediates these relationships.Using survey data from 504 Muslims, we show that both procedural justice and police effectiveness are positively associated with Muslims' trust in the police and negatively associated with contempt across both policing contexts.We also find that contempt is negatively associated with trust in both policing contexts.Finally, our findings show that contempt partially mediates the relationship between procedural justice and trust and between police effectiveness and trust.These findings reinforce the need for police to draw on procedurally fair and effective service delivery when engaging with minority groups who report strained relations with police.Our findings also highlight the need for scholars to closely consider distinct emotions as an important theoretical mechanism linking discriminatory police treatment with public (dis)trust of police.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Fuelling contempt for police: explaining why procedural injustice and police ineffectiveness damage Muslims’ trust in police
Date Crossref
11/03/2024
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Deakin University Alfred Deakin Institute for Citizenship and Globalization pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Griffith University Griffith Criminology Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Alfred Deakin Institute for Citizenship and Globalization — Deakin University et Griffith Criminology Institute — Griffith University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Policing Practices and PerceptionsSocial and Intergroup PsychologyCrime Patterns and Interventions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.