A Case of Posterior Polar Hemispheric Choroidal Dystrophy Successfully Diagnosed With Ultra-Widefield Fundus Autofluorescence and Optical Coherence Tomography Angiography
Rattachement africain : jp, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
We report a case of a 78-year-old man presenting with uncertain visual field loss, ultimately identified as posterior polar hemispheric choroidal dystrophy (PPHCD) using ultra-widefield fundus autofluorescence (FAF) and optical coherence tomography angiography (OCTA). The patient initially reported blurred vision in the left eye and had a previous diagnosis of suspected bilateral normal tension glaucoma based on optic nerve head excavation and static perimetry measurements. Detailed examination revealed suspicious retinal atrophy. Notably, the patient had a tigroid fundus, which complicated the correlation between visual field defect and chorioretinal atrophy. Ultra-widefield FAF highlighted mosaic/patchy hypofluorescent areas, emphasizing this atrophy. OCTA images confirmed choriocapillaris loss in the hemispheric choroidal atrophy and parafoveal atrophy. The combination of these imaging techniques enabled a definitive diagnosis of PPHCD. Long-term follow-up and continued investigation with these imaging modalities may hold promise for a better understanding of disease progression and management in similar cases.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Case of Posterior Polar Hemispheric Choroidal Dystrophy Successfully Diagnosed With Ultra-Widefield Fundus Autofluorescence and Optical Coherence Tomography Angiography
- Date Crossref
- 10/03/2024
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.