Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 preprint

Physiologically-based pharmacokinetic and pharmacodynamic (PBPK/PD) modeling as a tool for antiviral drug dose regimens for COVID-19

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : th, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background and Purpose: Ritonavir-boosted lopinavir and chloroquine were withdrawn for COVID-19 treatment according to WHO recommendation. However, lopinavir is still being used for COVID-19 treatment in a clinical practice guideline without supportive evidence. We demonstrated the utility of physiologically-based pharmacokinetic (PBPK)/pharmacodynamic (PD) models to support clinical use of lopinavir and the withdrawal of chloroquine for COVID-19 treatment. Experimental approach: The developed whole-body PBPK models were validated against clinical data. Model validation was performed using acceptable methods. The inhibitory effect (%E) was calculated to demonstrate drug efficacy. The recommended drug regimen for COVID-19 was the combination of 400/100 mg lopinavir/ritonavir given twice daily and 300 mg base chloroquine given twice daily for 14 days. Key Results: This study successfully developed whole-body PBPK models (AAFEs of 1.2-fold). For patients with a 70 kg body weight, %E for chloroquine in epithelial lining fluid (ELF) and bronchial epithelial cells (BEC) were about 2% and 12%, respectively. The corresponding values for lopinavir were 66% and 87.4%, respectively. With the increased body weight to 90 kg, %E for lopinavir in BEC dramatically dropped to lower than 60%, while that in ELF was slightly decreased (86.87%). Conclusion and Implications: The results support the decision of withdrawing chloroquine and using lopinavir in asymptomatic (with positive antigen kit test) or mild COVID-19 cases. In addition, results support the administration of antiviral drugs within the ten days of infection to prevent treatment failure.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Physiologically-based pharmacokinetic and pharmacodynamic (PBPK/PD) modeling as a tool for antiviral drug dose regimens for COVID-19
Date Crossref
31/01/2024
Éditeur
Wiley
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Thammasat University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hodges University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Chulabhorn International College Center of Excellence in Pharmacology and Molecular Biology of Malaria and Cholangiocarcinoma pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Thammasat University, Hodges University et Center of Excellence in Pharmacology and Molecular Biology of Malaria and Cholangiocarcinoma — Chulabhorn International College.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pharmacogenetics and Drug MetabolismPharmacological Receptor Mechanisms and EffectsAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.