Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

To test or not to test? A question of rational decision making in forensic biology

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
To test or not to test? A question of rational decision making in forensic biology
Date Crossref
30/01/2024
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • George Washington University Department of Forensic Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Lausanne pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Criminal Justice pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Forensic Sciences — George Washington University, University of Lausanne et School of Criminal Justice.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Bayesian Modeling and Causal Inference

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.