The ethical assessment of Assisted Reproductive Technologies (ART) in wildlife conservation
21Citations signalées — pas une note de qualité
6Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The ethical assessment of Assisted Reproductive Technologies (ART) in wildlife conservation
- Date Crossref
- 01/02/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
University of PaduaLeibniz Institute for Zoo and Wildlife ResearchUniversity of BolognaAvanteaSpráva Krkonošského Národního ParkuKenya Wildlife Service
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Sujets associés
Wildlife Ecology and ConservationSpecies Distribution and Climate ChangeAnimal testing and alternatives