Vulnerability of the Critically Endangered leatherback turtle to fisheries bycatch in the eastern Pacific Ocean. II. Assessment of mitigation measures
Rattachement africain : us, gb, pe, ec, cl, cr, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Industrial tuna and artisanal fisheries targeting multiple species in the eastern Pacific Ocean (EPO) interact with the Critically Endangered East Pacific (EP) leatherback turtle Dermochelys coriacea. In 2021, a revised Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC) resolution on sea turtles aimed to reduce sea turtle bycatch in EPO industrial tuna fisheries and ensure their safe handling and release. A new ecological risk assessment approach—Ecological Assessment for the Sustainable Impacts of Fisheries (EASI-Fish)—was used to assess vulnerability status and to better understand the potential efficacy of 70 scenarios that compared simulated conservation and management measures (CMMs) for EPO industrial (purse-seine and longline) and artisanal (longline and gillnet) fisheries to the status quo in 2019. In 2019, a fishing mortality proxy (F̃2019) and the breeding stock biomass per recruit (BSR2019) exceeded precautionary biological reference points (F80% and BSR80%), classifying the stock as ‘most vulnerable’. Industrial and artisanal longline fisheries had the highest impacts because they had the highest areal overlap with the modelled EP leatherback distribution. Of the 70 CMM scenarios, 42 resulted in significant improvements in vulnerability status (i.e. to ‘least vulnerable’). The use of large circle hooks, finfish bait, and best handling and release practices each decreased vulnerability; however, the most effective scenarios involved using these 3 measures in concert. The benefits predicted from EASI-Fish for CMM scenarios assume full compliance and attaining the modelled levels of efficacy, our modelling provides stakeholders with evidence-based recommendations to address key threats to EP leatherback turtles to improve their conservation status by reducing fishing impacts.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Vulnerability of the Critically Endangered leatherback turtle to fisheries bycatch in the eastern Pacific Ocean. II. Assessment of mitigation measures
- Date Crossref
- 14/03/2024
- Éditeur
- Inter-Research Science Center
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Inter-American Tropical Tuna Commission pays non établi dans la noticeInstitution
-
University of Colorado Boulder Department of Ecology and Evolutionary Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Exeter pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Científica del Sur pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto Nacional de Investigación en Salud Pública pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Agriaquaculture Nutritional Genomic Center pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Instituto de Fomento Pesquero pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza en Nutrición y Salud pays non établi dans la noticeInstitution
-
United States Fish and Wildlife Service pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Instituto del Mar del Peru pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University of North Carolina Wilmington pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura pays non établi dans la noticeOrganisme public
Inter-American Tropical Tuna Commission, Department of Ecology and Evolutionary Biology — University of Colorado Boulder et University of Exeter, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.