Transboundary Cooperation in the Tumen River Basin Is the Key to Amur Leopard (Panthera pardus) Population Recovery in the Korean Peninsula
Rattachement africain : kr, cn, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
). In this region, there are two promising corridors for leopard movement between China and North Korea: the Jingxin-Dapanling (JD) and Mijiang (MJ) corridors. Past studies have confirmed the functionality of the JD corridor, but leopards' utilization of the MJ corridor has not yet been established or confirmed. In this study, we assessed the functionality of the MJ corridor. The study area was monitored using camera traps between May 2019 and July 2021. We also analyzed 33 environmental and vegetation factors affecting leopard survival and analyzed leopard movement. In the Mijiang area, the Amur leopard was mainly active in the region adjacent to the Northeast China Tiger and Leopard National Park and did not venture into area near the North Korean border. The complex forest structure allowed leopards to move into the Mijiang area. However, the high intensity of human disturbance and manufactured physical barriers restricted further southward movement. Therefore, human-induced disturbances such as grazing, mining, farming, logging, and infrastructure development must be halted and reversed to make the Mijiang region a functional corridor for the Amur leopard to reach the North Korean forest. This necessitates inter-governmental and international cooperation and is essential for the long-term survival of the Amur leopard.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Transboundary Cooperation in the Tumen River Basin Is the Key to Amur Leopard (Panthera pardus) Population Recovery in the Korean Peninsula
- Date Crossref
- 22/12/2023
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Seoul National University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Yanbian University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Research Institute for Veterinary Science pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Beijing Normal University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
State Forestry and Grassland Administration pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Amity University Amity Institute of Forestry and Wildlife pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
College of Geography and Ocean Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
College of Agriculture and Life Sciences Department of Agriculture pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
College of Veterinary Medicine Research Institute for Veterinary Science and Conservation Genome Resource Bank for Korean Wildlife pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Tiger and Leopard Conservation Fund in Korea pays non établi dans la noticeInstitution
-
College of Life Sciences Ministry of Education Key Laboratory for Biodiversity Science and Engineering pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Forestry and Grassland Administration Key Laboratory for Conservation Ecology in the Northeast Tiger and Leopard National Park pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Seoul National University, Yanbian University et Research Institute for Veterinary Science, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.