Aller au contenu principal
2023 conference-abstract

Abstract 17216: Limited Concordance of Core Lab Left Ventricular Ejection Fraction With Automated Assessments: A Sub-Study From VALOR-HCM

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
13Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: The performance of automated left ventricular ejection fraction (LVEF) assessment in patients with altered cardiac chamber geometry, such as those with obstructive hypertrophic cardiomyopathy (HCM), is not well described. Aims: Accurate assessment of LVEF is required for dose titration and continuation of myosin inhibitors in obstructive HCM. From the VALOR-HCM trial (NCT04349072), the agreement of two commercially available software packages was compared with blinded core lab assessment of LVEF. Methods: From baseline and week 16, among 112 patients randomized to either mavacamten or placebo, 178 echocardiograms were analyzed. Representative clips were manually selected, and automated LVEFs were calculated. Comparisons of LVEFs were made using Pearson’s correlation coefficients and Bland-Altman analysis. Results: With core lab assessment, the overall median LVEF was 68% (Q1 66%, Q3 70%). The correlation with vendor 1 was moderate (r = 0.47, 95% CI 0.35-0.58, p <0.001) and weak with vendor 2 (r =0.21, 95% CI 0.07-0.35, p =0.004). Correlation was also weak between vendor 1 and 2 (r = 0.14, 95% CI 0.00-0.28, p = 0.06). Vendors 1 and 2 had an underestimation bias of LVEF of 8% (95% CI 6-9%) and 8% (95% CI 7-9%), respectively, compared to core lab LVEF (Figure 1). Conclusions: In VALOR-HCM, the concordance of LVEF between different commercially available software packages with each other and with a core lab assessment was limited. Further study is needed to evaluate and improve the performance of automated LVEF tools in obstructive HCM patients who have altered cardiac chamber geometry.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Abstract 17216: Limited Concordance of Core Lab Left Ventricular Ejection Fraction With Automated Assessments: A Sub-Study From VALOR-HCM
Date Crossref
07/11/2023
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Cleveland Clinic pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Mayo Clinic pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Mayo Clinic in Arizona pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Michigan pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Duke University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Duke University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • NYU Langone Health pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Brigham and Women's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Massachusetts General Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Mayo Clinic in Florida pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Westchester Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Minnesota Rochester pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Cleveland Clinic, Mayo Clinic et Mayo Clinic in Arizona, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cardiomyopathy and Myosin StudiesCardiovascular Function and Risk Factors

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.