Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

RETRACTED: Effects of evidence‐based nursing in preventing pressure ulcers in intensive care unit patients: A meta‐analysis

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

To systematically analyse the effects of evidence-based nursing (EBN) in preventing the development of pressure ulcers (PUs) in intensive care unit (ICU) patients. We conducted a computerised search of the Embase, PubMed, Cochrane Library, Web of Science, China National Knowledge Infrastructure and Wanfang databases for randomised controlled trials on the prevention of PUs in ICU patients by EBN, published before the respective databases were established until September 2023. Two investigators independently performed literature screening, data extraction and quality assessment. A meta-analysis was performed using Stata 17.0. Eighteen papers were included, comprising 2593 patients, of whom 1297 and 1296 received EBN and conventional nursing, respectively. The incidence of PUs was 2.70% and 12.04% in the EBN and conventional nursing groups, respectively. Meta-analysis showed a statistically significantly lower incidence of PUs in the EBN group than that in the conventional nursing group (risk ratio = 0.22, 95% confidence interval: 0.16-0.32, p < 0.001). EBN interventions are more effective than conventional nursing in preventing PUs in ICU patients. However, since the literature included in this study was from China, the conclusions require further confirmation via higher-quality studies.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
RETRACTED: Effects of evidence‐based nursing in preventing pressure ulcers in intensive care unit patients: A meta‐analysis
Date Crossref
16/11/2023
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pressure Ulcer Prevention and ManagementWound Healing and TreatmentsDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.