Aller au contenu principal
2023 article

Gegenüberstellung zweier Interventionsverfahren für die Entfernung von Fibroadenomen der Brust (ultraschallgesteuerte Vakuumsaugbiopsie versus offene chirurgische Exzision)

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Einleitung und Fragestellung Fibroadenome (FA) zählen zu den häufigsten gutartigen Veränderungen der weiblichen Brust. Besteht die Indikation zur Entfernung, findet klassischerweise eine offene chirurgische Exzision (OCE) statt. Dieser Eingriff hinterlässt eine mehrere Zentimeter große Narbe der Haut und wird meist unter Vollnarkose durchgeführt. Eine Alternative ist die ultraschallgesteuerte Vakuumsaugbiopsie (hand-held-Mammotome/HHM). Sie kann in einem ambulanten Setting in Lokalanästhesie durchgeführt werden. Material und Methodik Die retrospektive Studie umfasst 2 Gruppen mit Patientinnen, die entweder durch die OCE therapiert wurden oder mit dem HHM. Mit Hilfe vorhandener objektiver Daten und sonographischer Bilder wurde die Größe des FA, die Nähe des FA zur Haut und zur Mamille, der Quadrant und die Brustseite, auf der sich das FA befand, notiert. Außerdem dienten sonographische Bilder dazu, feststellen zu können, ob Rezidive oder neue FA auftraten. Die Ergebnisse wurden standardisiert ausgewertet und verglichen. Ergebnisse Am häufigsten wurden FA aus den oberen äußeren Quadranten entfernt (51,5%). Hautnahe und retromamilläre FA wurden signifikant häufiger durch die OCE entfernt (P=0,011 und P=0,037). Die Verteilung der sonographisch gemessenen Größen war über die Kategorien von Verfahren nicht identisch (P<0,001). Mit dem HHM wurden vor allem kleinere Tumore entfernt (Mittelwert=1,73 cm). Durch die OCE wurden neben kleinen Tumoren auch größere Tumore entfernt (Mittelwert=2,33 cm). Die mediane Differenz zwischen den sonographisch gemessenen Tumoren und den bei der OCE entfernten Befunden, lag bei 0,5 cm (P<0,001). Rezidive traten häufiger nach der HHM-Behandlung auf (P=0,005). Zusammenfassung Die Entfernung von FA der Brust durch das HHM ist eine effektive Alternative zur OCE, insbesondere bei kleineren, einzelnen, nicht hautnahen und mit dem HHM gut zu erreichenden FA. Die Wahl der Methode sollte jedoch individuell abgestimmt werden, unter Berücksichtigung der Größe, Lokalisation und des Risikos für Komplikationen und Rezidive. Publication History Article published online: 29 August 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Gegenüberstellung zweier Interventionsverfahren für die Entfernung von Fibroadenomen der Brust (ultraschallgesteuerte Vakuumsaugbiopsie versus offene chirurgische Exzision)
Date Crossref
01/08/2023
Éditeur
Georg Thieme Verlag KG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cancer and Skin LesionsNonmelanoma Skin Cancer StudiesBreast Lesions and Carcinomas

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.