Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Predictors and Moderators of Treatment Outcomes for Anxious Children Randomized to Computer-Assisted Cognitive Behavioral Therapy or Standard Community Care

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : is, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction:Computer-assisted cognitive behavioral therapy (CCBT) for childhood anxiety disorders may aid the dissemination of CBT, while maintaining treatment fidelity. Although CCBT is an effective intervention, not everyone benefits equally from treatment. Identifying patient characteristics that predict who will benefit from treatment and to what extent can help with matching patients to suitable interventions, and allow researchers and clinicians to modify, and individualize, their treatment formats more effectively. Such predictors and moderators have not yet been examined for CCBT outcomes in anxious children and studies of more traditional treatment formats have yielded inconsistent results. Methods:Using data from a randomized clinical trial evaluating CCBT for children with anxiety disorders, this study examined predictors and moderators of treatment outcomes in a sample of 100 children (age: mean [M] = 9.82, standard deviation [SD] = 1.82), randomized to either CCBT (n = 49) or standard community care (n = 51). Potential predictors and moderators were identified from the literature and examined in stepwise multiple linear regression models, using posttreatment anxiety severity and global impairment as outcomes. Results:Parent-rated internalizing symptoms predicted posttreatment anxiety severity for both treatment groups. High pretreatment levels of anxiety severity predicted higher global impairment at posttreatment for the group receiving community care, but not for the CCBT group. Conclusion:Further research is needed to clarify which patient characteristics are associated with CCBT outcomes in a consistent way. ClinicalTrials.gov identifier: NCT01416805.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Predictors and Moderators of Treatment Outcomes for Anxious Children Randomized to Computer-Assisted Cognitive Behavioral Therapy or Standard Community Care
Date Crossref
01/10/2023
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Iceland pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Baylor College of Medicine Department of Psychiatry and Behavioral Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of South Florida pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Social Work pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Iceland, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences — Baylor College of Medicine et University of South Florida, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Child and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentYouth Substance Use and School AttendanceAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.