S754 The Impact of Abdominal Compression Devices on Colonoscopy Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Rattachement africain : Égypte, us, jo. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Introduction: Colonoscopy is the gold standard method for colorectal cancer screening. Looping occurs in 91% of cases undergoing colonoscopy and can cause patient discomfort, prolonged cecal intubation time (CIT), and colon perforation. This meta-analysis investigates the impact of abdominal compression devices (ACD) on colonoscopy outcomes. Methods: A systematic review and meta-analysis synthesizing randomized controlled trials (RCTs), retrieved by systematically searching: PubMed, EMBASE, WOS, SCOPUS, and Cochrane through February 2nd, 2023. Continuous and dichotomous outcomes were pooled using mean difference (MD) and risk ratio (RR) along with confidence interval (CI) using Revman. Our review protocol was prospectively published on PROSPERO with ID: CRD42023397344. Results: We included eight RCTs with a total of 1,889 patients. ACD was effective to decrease CIT (MD: -2.15 with a 95% CI [-3.49, -0.80], P = 0.002), postural change (RR: 0.57 with 95% CI [0.49, 0.66], P = 0.00001), and VAS pain score (MD: -1.49 with 95% CI [-1.81, -1.17], P = 0.0001). However, there was no difference between ACD and control groups regarding manual compression (RR: 0.65 with 95% CI [0.42, 1.00], P = 0.05), complete colonoscopy rate (CCR) (RR: 1.01 with 95% CI [0.99, 1.04], P = 0.31), and cecal intubation length (CIL) (MD: -2.25 with 95% CI [-7.64, 3.14], P= 0.41). Conclusion: ACD during colonoscopy may enhance patient comfort by reducing CIT, pain, and postural changes. Nevertheless, additional RCTs are necessary to validate these results and determine the most suitable approach to utilize ACD for colonoscopy (Figure 1).Figure 1.: Efficacy of ACD.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- S754 The Impact of Abdominal Compression Devices on Colonoscopy Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
- Date Crossref
- 01/10/2023
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Tanta University Tanta University, Égypte (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
University of Missouri–Kansas City pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Michigan pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Minia University Minia University, Égypte (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Jordan University of Science and Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
McLaren Health Care pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Missouri-Kansas City pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Michigan State University McLaren Health Care pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Tanta University (Tanta University, Égypte), University of Missouri–Kansas City et University of Michigan, avec 5 autres affiliations. Pays d’affiliation : Égypte.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.