Céret, La Nogareda. Diagnostic archéologique dans une ancienne cerisaie, Pyrénées-Orientales (66), Occitanie : rapport de diagnostic

Résumé fourni par la source

Les vestiges les plus anciens documentés comprennent une fosse de plantation d’arbre (1,90 m de long pour 0,60 m de profondeur) située à proximité de ce chemin. Sa fouille partielle a permis de recueillir, dans des poches plus sombresd’ancienne fumure, des débris variés. On trouve des matériaux de construction, des artefacts liés à l’usage d’arme à feu, de la vaisselle variée et la verrerie associée. Ces derniers éléments et une monnaie de Philippe V d’Espagne permettent de dater ces apports de la seconde moitié du XVIIIe siècle.Dans le sous-sol, si quelques trous de plantation de grande taille sont présents dans les tranchées ouvertes du diagnostic, on remarque très vite que des fosses de plantation plus petites (entre 0,40 et 1,10 m de côté) sont nombreuses. Elles interrogent sur la présence de plusieurs plantations successives. Mais, à la lecture de l’étude de P. Fénelon, nous sommes revenus sur cette première idée. En effet, cet auteur indique que la plantation d’une cerisaie représentait un investissement financier important, avec des premières récoltes, et les recettes associées, différées de 15 à 20 ans. Il convenait donc de recourir en même temps à des plantations venant à maturité plus vite, comme les abricotiers et les pêchers, et même pour les premières années à du maraichage.L’irrigation possible des terres de la Nogareda rendait ces cultures multiples et successives possibles. Il en reste sur le terrain des négatifs légers courant au pied des murs de terrasse, et dans le sous-sol un fossé assez large et peu profond. Les artefacts directs permettant de dater cette activité d’époque contemporaine sont peu nombreux.C’est donc ici les observations fugaces du diagnostic et leur croisement avec un écrit agronomique qui contribuent à documenter une activité agricole singulière.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.