Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 review

Explore the Emerging Themes of Metacognition on Academic Performances in Physical Education and Physical Activity—A Systematic Literature Review with Meta-Synthesis of Qualitative Findings

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : my, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

To e x p l o r e t h e e m e r g i n g t h e m e s o f metacognition on academic performances in physical PE and PA settings by conducting a systematic literature review with a meta-synthesis of qualitative findings.Method: Systematic searches identified articles reporting the results of qualitative or mixedmethods studies of the emerging themes were searched from five databases until June 2023.Rationale Metacognition refers to an individual's cognition of their abilities and ongoing cognitive activities (Flavell,1976).Flavell operationalized metacognition into four essential components: m e t a c o g n i t i v e k n o w l e d g e , m e t a c o g n i t i v e experience, goal-setting, and the activation of strategies.Metacognitive knowledge entails being aware of one's cognitive processes and understanding the factors that impact learning, such as attention, memory, and motivation (Stephanou & Karamountzos, 2020).Metacognitive regulation involves the capacity to plan, monitor, a n d e v a l u a t e o n e ' s l e a r n i n g a c t i v i t i e s .Metacognitive experiences encompass the subjective aspects of learning, such as feelings of confidence, frustration, and enjoyment (Jackman et al., 2021).Examples of metacognitive skills could include the ability to monitor, regulate, and control one's thinking and learning processes (Güner & Erbay, 2021; Jassim et al., 2022).Different models and frameworks have been developed to understand metacognition, such as the self-regulated learning model proposed by Zimmerman (Zimmerman, 2000) and Pintrich's four-phase self-regulation learning model (Pintrich, 2004).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Explore the Emerging Themes of Metacognition on Academic Performances in Physical Education and Physical Activity—A Systematic Literature Review with Meta-Synthesis of Qualitative Findings
Date Crossref
27/09/2023
Éditeur
INPLASY - International Platform of Registered Systematic Review and Meta-analysis Protocols
Type
report

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universiti Putra Malaysia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Netaji Subhas National Institute of Sports pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Department of Sports Studies pays non établi dans la notice
    Institution
  • Faculty of Educational Studies pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Universiti Putra Malaysia, Netaji Subhas National Institute of Sports et Department of Sports Studies, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Motivation and Self-Concept in SportsInnovative Teaching and Learning MethodsImpact of Technology on Adolescents

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.