Validation of the ?SUV max for Interim PET Interpretation in Diffuse Large B-Cell Lymphoma on the Basis of the GAINED Clinical Trial
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The GAINED phase 3 trial (ClinicalTrials.gov identifier: NCT01659099) evaluated a PET-driven consolidative strategy in patients with diffuse large B-cell lymphoma. In this post hoc analysis, we aimed to compare the prognostic value of the per-protocol PET interpretation criteria (Menton 2011 consensus) with the change in the SUVmax (ΔSUVmax) alone. Methods: Real-time central review of 18F-FDG PET/CT was performed in 581 patients after 2 cycles (PET2) and 4 cycles (PET4) of immunochemotherapy using the Menton 2011 criteria, combining the ΔSUVmax (cutoffs of 66% and 70% at PET2 and PET4, respectively) and the Deauville scale. In “special cases,” when the baseline SUVmax was less than 10.0 or the interim residual tumor SUVmax was greater than 5.0, the Menton 2011 experts’ consensus agreed that the ΔSUVmax may not be reliable and that the Deauville score is preferable. Prognostic values of Menton 2011 and ΔSUVmax were evaluated by Kaplan–Meier analyses in terms of progression-free survival (PFS). Results: Seventeen percent of patients at PET2 (100/581) and 8% at PET4 (49/581) had PET-negative results by ΔSUVmax but were considered to have PET-positive results according to Menton 2011 with residual SUVmax of greater than 5.0. For the population with PET2-positive results, 2-y PFS was 70% (range, 58%–80%) with ΔSUVmax alone, whereas the outcome tended to be better for those who were considered to have PET-positive results by Menton 2011, 81% (range, 72%–87%). Conversely, all 10 patients with baseline SUVmax of less than 10.0 had PET2-positive results by ΔSUVmax but were considered to have PET2-negative results by Menton 2011. These patients had the same 2-y PFS as patients with PET2-negative/PET4-negative results, indicating that the ΔSUVmax yielded false-positive results in this situation. Conclusion: We recommend the use of the ΔSUVmax alone rather than the Menton 2011 criteria for assessing the interim metabolic response in patients with diffuse large B-cell lymphoma, except when the baseline SUVmax is less than 10.0.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Validation of the ?SUV <sub>max</sub> for Interim PET Interpretation in Diffuse Large B-Cell Lymphoma on the Basis of the GAINED Clinical Trial
- Date Crossref
- 21/09/2023
- Éditeur
- Society of Nuclear Medicine
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Université Paris-Est Créteil pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre Hospitalier Universitaire Henri-Mondor pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Georges François Leclerc pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Centre de Recherche en Cancérologie et Immunologie Intégrée Nantes Angers pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
The Lymphoma Academic Research Organisation pays non établi dans la noticeInstitution
-
Lymphoma Study Association pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Centre Hospitalier Universitaire de Nantes pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Laboratoire de Thermique et Energie de Nantes pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Centre d'Investigation Clinique de Nantes pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
CHU Dijon Bourgogne Hematology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Université Paris-Est Créteil, Centre Hospitalier Universitaire Henri-Mondor et Centre Georges François Leclerc, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.