Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 review

European Headache Federation (EHF) critical re-appraisal and meta-analysis of oral drugs in migraine prevention—part 2: flunarizine

48Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
15Institutions déclarées
10Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gr, it, tr, pt, nl, es, de, be, ca, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: Novel disease-specific and mechanism-based treatments sharing good evidence of efficacy for migraine have been recently marketed. However, reimbursement by insurers depends on treatment failure with classic anti-migraine drugs. In this systematic review and meta-analysis, we aimed to identify and rate the evidence for efficacy of flunarizine, a repurposed, first- or second-line treatment for migraine prophylaxis. METHODS: A systematic search in MEDLINE, Cochrane CENTRAL, and ClinicalTrials.gov was performed for trials of pharmacological treatment in migraine prophylaxis, following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews (PRISMA). Eligible trials for meta-analysis were randomized, placebo-controlled studies comparing flunarizine with placebo. Outcomes of interest according to the Outcome Set for preventive intervention trials in chronic and episodic migraine (COSMIG) were the proportion of patients reaching a 50% or more reduction in monthly migraine days, the change in monthly migraine days (MMDs), and Adverse Events (AEs) leading to discontinuation. RESULTS: Five trials were eligible for narrative description and three for data synthesis and analysis. No studies reported the predefined outcomes, but one study assessed the 50% reduction in monthly migraine attacks with flunarizine as compared to placebo showing a benefit from flunarizine with a low or probably low risk of bias. We found that flunarizine may increase the proportion of patients who discontinue due to adverse events compared to placebo (risk difference: 0.02; 95% CI -0.03 to 0.06). CONCLUSIONS: Published flunarizine trials predate the recommended endpoints for evaluating migraine prophylaxis drugs, hence the lack of an adequate assessment for these endpoints. Further, modern-day, large-scale studies would be valuable in re-evaluating the efficacy of flunarizine for the treatment of migraines, offering additional insights into its potential benefits.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
European Headache Federation (EHF) critical re-appraisal and meta-analysis of oral drugs in migraine prevention—part 2: flunarizine
Date Crossref
19/09/2023
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Athens Naval & Veterans Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of L'Aquila Department of Biotechnological and Applied Clinical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Istanbul University Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Istanbul University-Cerrahpaşa pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Católica Portuguesa Center for Interdisciplinary Research in Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hospital da Luz Neurology Department pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Erasmus MC Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Clinica Universidad de Navarra Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Universitätsmedizin Greifswald pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Charité - Universitätsmedizin Berlin pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Vrije Universiteit Brussel Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universitair Ziekenhuis Brussel pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Athens Naval & Veterans Hospital, Department of Biotechnological and Applied Clinical Sciences — University of L'Aquila et Department of Neurology — Istanbul University, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Migraine and Headache StudiesNeurological Complications and SyndromesCerebrovascular and genetic disorders

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.