Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 preprint

Comparison of Evaluation Methods for Improving the Usability of a Spanish Mhealth Tool

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of Evaluation Methods for Improving the Usability of a Spanish Mhealth Tool
Date Crossref
01/01/2023
Éditeur
Elsevier BV
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Columbia University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • New York University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Colorado Anschutz pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University School pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clínica de Familia La Romana pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Columbia University, New York University et University of Colorado Anschutz, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Usability and User Interface DesignInnovative Approaches in Technology and Social Development

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.