Aller au contenu principal
2023 article

Group size uncertainty in common pool resource dilemmas

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This paper extends the common pool resource (CPR) dilemma game (Budescu, Rapoport, and Suleiman 1995; Rapoport and Suleiman 1992) by relaxing the fixed, deterministic group size assumption. How group size uncertainty influences individual and group behavior and outcomes in CPR dilemmas is theoretically investigated. Group size uncertainty is not detrimental to collective interests; it reduces the probability of destroying a CPR.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Group size uncertainty in common pool resource dilemmas
Date Crossref
11/09/2023
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Experimental Behavioral Economics StudiesEvolutionary Game Theory and CooperationGame Theory and Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.