Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Representativeness of Patients Enrolled in the Lung Cancer Master Protocol (Lung-MAP)

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
18Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE Lung Cancer Master Protocol (Lung-MAP), a public-private partnership, established infrastructure for conducting a biomarker-driven master protocol in molecularly targeted therapies. We compared characteristics of patients enrolled in Lung-MAP with those of patients in advanced non–small-cell lung cancer (NSCLC) trials to examine if master protocols improve trial access. METHODS We examined patients enrolled in Lung-MAP (2014-2020) according to sociodemographic characteristics. Proportions for characteristics were compared with those for a set of advanced NSCLC trials (2001-2020) and the US advanced NSCLC population using SEER registry data (2014-2018). Characteristics of patients enrolled in Lung-MAP treatment substudies were examined in subgroup analysis. Two-sided tests of proportions at an alpha of .01 were used for all comparisons. RESULTS A total of 3,556 patients enrolled in Lung-MAP were compared with 2,215 patients enrolled in other NSCLC studies. Patients enrolled in Lung-MAP were more likely to be 65 years and older (57.2% v 46.3%; P < .0001), from rural areas (17.3% v 14.4%; P = .004), and from socioeconomically deprived neighborhoods (42.2% v 36.7%, P < .0001), but less likely to be female (38.6% v 47.2%; P < .0001), Asian (2.8% v 5.1%; P < .0001), or Hispanic (2.4% v 3.8%; P = .003). Among patients younger than 65 years, Lung-MAP enrolled more patients using Medicaid/no insurance (27.6% v 17.8%; P < .0001). Compared with the US advanced NSCLC population, Lung-MAP under represented patients 65 years and older (57.2% v 69.8%; P < .0001), females (38.6% v 46.0%; P < .0001), and racial or ethnic minorities (14.8% v 21.5%; P < .0001). CONCLUSION Master protocols may improve access to trials using novel therapeutics for older patients and socioeconomically vulnerable patients compared with conventional trials, but specific patient exclusion criteria influenced demographic composition. Further research examining participation barriers for under represented racial or ethnic minorities in precision medicine clinical trials is warranted.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Representativeness of Patients Enrolled in the Lung Cancer Master Protocol (Lung-MAP)
Date Crossref
01/09/2023
Éditeur
American Society of Clinical Oncology (ASCO)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Fred Hutch Cancer Center pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Yale Cancer Center pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • UC Davis Comprehensive Cancer Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of California pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Palo Alto Institute pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Stanford Cancer Institute pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Emory University Winship Cancer Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Northwestern University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Dartmouth Psychiatric Research Center pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Dartmouth Cancer Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Washington University in St. Louis pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Fox Chase Cancer Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Fred Hutch Cancer Center, Yale Cancer Center et UC Davis Comprehensive Cancer Center, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ethics in Clinical ResearchCancer Genomics and DiagnosticsStatistical Methods in Clinical Trials

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.