Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 preprint

Can long-term COVID-19 vaccination be improved by serological surveillance?: a modeling study for Mozambique

0Citations signalées — pas une note de qualité
7Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Abstract Seroprevalence provides an estimate of the population-level susceptibility to infection. In this study, we used a transmission model to examine the potential of using serological surveillance to inform the timing of COVID-19 boosters in Mozambique. We simulated using population-level seroprevalence thresholds as an estimate of the risk of outbreaks to trigger the timing of re-vaccination campaigns among older adults. We compare this approach to a strategy of re-vaccination at fixed time intervals. Vaccinating older adults each time the seroprevalence among older adults falls below 50% and 80% resulted in medians of 20% and 71% reduction in deaths, respectively, and number-needed-to-vaccinate to avert one death (NNT) of 1,499 (2.5 th -97.5 th centile:1,252-1,905) and 3,151 (2,943-3,429), respectively. In comparison, biennial and annual re-vaccination of older adults resulted in medians of 35% and 52% deaths averted, respectively, and NNTs of 1,443 (1,223-1,733) and 1,941 (1,805-2,112), respectively. We conducted sensitivity analysis over a range of antibody waning rates and epidemic scenarios and found that re-vaccination trigger thresholds of 50-60% seroprevalence are most likely to be efficient compared to fixed-time strategies. However, given marginal gains in efficiency even in the best-case scenarios, our results favor the use of simpler fixed-time strategies for long-term control of SARS-CoV-2.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Can long-term COVID-19 vaccination be improved by serological surveillance?: a modeling study for Mozambique
Date Crossref
01/09/2023
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

SARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchCOVID-19 epidemiological studiesVaccine Coverage and Hesitancy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.