Aller au contenu principal
2023 article

Developing a decision‐making tree for circular economy

13Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : Afrique du Sud, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Circular economy (CE) is aimed at redressing the negative impacts on the environment from linear economic models. CE should consider the economic and environmental dimensions; however, in most cases, these have been addressed separately. CE discourses have focused mainly on the environmental dimension and assumed that all material loops must be closed. Despite the calls to engage with CE, there has been extremely limited research on decision‐making for CE. The following steps were followed in the decision‐making for CE framework construction and design: (1) reviewing the literature; (2) considering economic data approaches; (3) accounting for material flows; (4) modifying the fungibility approach to focus on the environmental dimension; (5) considering environmental impacts; and, (6) selecting a decision tree format. This paper combines the economic fungibility (probability of recovery and price), environmental impacts fungibility (probability of recovery and environmental impacts) to develop the ‘Decision‐making tree for circular economy’ framework. The decision‐making tree for circular economy is aimed at providing guidance on which and how to close loops depending on economic considerations, environmental impact, and probability of recovery of materials. The CE decision‐making tree provides eight options to help decide which and how to close such loops, and help decide which material loops should be eliminated, closed, or remain open. Decision‐making is key to deciding which loops to close to engage with CE more efficiently.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Developing a decision‐making tree for circular economy
Date Crossref
23/08/2023
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Central University of Technology Afrique du Sud (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Tecnológico de Monterrey pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Engineering Bloemfontein, Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)
    Université ou école supérieure
  • Organisational Sustainability Ltd. London UK pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey Tecnologico de Monterrey pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Central University of Technology (Afrique du Sud), Tecnológico de Monterrey et Faculty of Engineering (Bloemfontein, Afrique du Sud), avec 2 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sustainable Supply Chain ManagementEnvironmental Sustainability in BusinessSustainable Industrial Ecology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.