Developing a decision‐making tree for circular economy
Rattachement africain : Afrique du Sud, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Circular economy (CE) is aimed at redressing the negative impacts on the environment from linear economic models. CE should consider the economic and environmental dimensions; however, in most cases, these have been addressed separately. CE discourses have focused mainly on the environmental dimension and assumed that all material loops must be closed. Despite the calls to engage with CE, there has been extremely limited research on decision‐making for CE. The following steps were followed in the decision‐making for CE framework construction and design: (1) reviewing the literature; (2) considering economic data approaches; (3) accounting for material flows; (4) modifying the fungibility approach to focus on the environmental dimension; (5) considering environmental impacts; and, (6) selecting a decision tree format. This paper combines the economic fungibility (probability of recovery and price), environmental impacts fungibility (probability of recovery and environmental impacts) to develop the ‘Decision‐making tree for circular economy’ framework. The decision‐making tree for circular economy is aimed at providing guidance on which and how to close loops depending on economic considerations, environmental impact, and probability of recovery of materials. The CE decision‐making tree provides eight options to help decide which and how to close such loops, and help decide which material loops should be eliminated, closed, or remain open. Decision‐making is key to deciding which loops to close to engage with CE more efficiently.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Developing a decision‐making tree for circular economy
- Date Crossref
- 23/08/2023
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Central University of Technology Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Tecnológico de Monterrey pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Engineering Bloemfontein, Afrique du Sud (pays nommé en fin d’affiliation)Université ou école supérieure
-
Organisational Sustainability Ltd. London UK pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Instituto Tecnologico y de Estudios Superiores de Monterrey Tecnologico de Monterrey pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Central University of Technology (Afrique du Sud), Tecnológico de Monterrey et Faculty of Engineering (Bloemfontein, Afrique du Sud), avec 2 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.