Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 preprint

Over-Refusal in Turkish: Language-Driven False Positives in Open-Source Prompt-Injection Guards

6Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

Self-deposited technical report — not peer-reviewed. A prompt-injection guard that flags 59.2% of harmless Turkish prompts as attacks — while flagging only 0.83% of the identical prompts in English — is not detecting harm; it is detecting language. This report measures over-refusal (benign inputs incorrectly blocked) in three widely deployed open-source guardrail classifiers on a controlled Turkish/English matched-pair set. Using an XSTest-style design, we constructed 120 minimal pairs in which a harmless prompt shares a surface-scary trigger word with a genuinely unsafe twin — for example patlat ("pop" popcorn vs. "break" a nose), vur ("strum" a chord vs. "shoot"), and öldür ("kill" a Linux process vs. a person) — yielding 480 evaluated rows across 10 categories and two languages. Over-refusal was scored on the 120 benign prompts per language at each guard's default threshold. ProtectAI deberta-v3-base-prompt-injection-v2 flagged 59.17% of benign Turkish prompts versus 0.83% in English, a ≈71× asymmetry; fmops/distilbert-prompt-injection showed 25.0% versus 5.0% (5×); jackhhao/jailbreak-classifier flagged nothing in either language. Most tellingly, the ProtectAI model flagged benign Turkish prompts (59.17%) more often than genuinely harmful Turkish prompts (39.17%) — an inversion indicating the classifier responds to the presence of Turkish rather than to intent. We frame this as a measurement with disclosed limits, not a security verdict: these are prompt-injection classifiers evaluated at default thresholds on a deliberately adversarial 120-pair probe. Türkçe özet: Bir istem-enjeksiyonu (prompt injection) koruma sınıflandırıcısının zararsız Türkçe istemlerin %59,2'sini saldırı olarak işaretlemesi — aynı istemleri İngilizce'de yalnızca %0,83 oranında işaretlerken — zararı değil, dili tespit ettiği anlamına gelir. Bu raporda, üç yaygın açık kaynak koruma modelinde aşırı red (over-refusal: masum girdilerin yanlışlıkla engellenmesi) olgusunu kontrollü bir Türkçe/İngilizce eşleştirilmiş-çift kümesinde ölçüyoruz. XSTest tarzı bir tasarımla, yüzeyde tehlikeli görünen bir tetikleyici kelimeyi (örn. patlat, vur, öldür) paylaşan zararsız ve gerçekten zararlı 120 minimal çift oluşturduk; bu, iki dilde 480 satır üretti. ProtectAI deberta-v3 modeli zararsız Türkçe istemlerin %59,17'sini, İngilizce'de ise %0,83'ünü işaretledi (≈71 kat fark). Dahası aynı model, zararsız Türkçe istemleri (%59,17) gerçekten zararlı Türkçe istemlerden (%39,17) daha sık işaretledi. Bulguları bir güvenlik hükmü olarak değil, sınırları açıkça belirtilmiş bir ölçüm olarak sunuyoruz. Open data & code: GitHub (code & data, Apache-2.0) · Hugging Face dataset · companion article: altaysec.com.tr. Author: Fevzi Ege Yurtsevenler, AltaySec (Türkiye). License: CC BY 4.0.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

La source scientifique ouverte est momentanément indisponible.

Les sujets associés

Software Engineering ResearchSoftware Reliability and Analysis ResearchAdversarial Robustness in Machine Learning

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.