Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 conference-paper

Assessment of the Quality of Topic Models for Information Retrieval Applications

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Topic modelling is an approach to generation of descriptions of document collections as a set of topics where each has a distinct theme and documents are a blend of topics. It has been applied to retrieval in a range of ways, but there has been little prior work on measurement of whether the topics are descriptive in this context. Moreover, existing methods for assessment of topic quality do not consider how well individual documents are described. To address this issue we propose a new measure of topic quality, which we call specificity; the basis of this measure is the extent to which individual documents are described by a limited number of topics. We also propose a new experimental protocol for validating topic-quality measures, a 'noise dial' that quantifies the extent to which the measure's scores are altered as the topics are degraded by addition of noise. The principle of the mechanism is that a meaningful measure should produce low scores if the 'topics' are essentially random. We show that specificity is at least as effective as existing measures of topic quality and does not require external resources. While other measures relate only to topics, not to documents, we further show that specificity correlates to the extent to which topic models are informative in the retrieval process.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Assessment of the Quality of Topic Models for Information Retrieval Applications
Date Crossref
09/08/2023
Éditeur
ACM
Type
proceedings-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Topic ModelingComplex Network Analysis TechniquesExpert finding and Q&A systems

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.