Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

A scoping review of the literature of research ethics committees and ethics review framework in Pakistan: what we know and what we still need to learn

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pk, tr, in, be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: To map literature on research ethics committees, institutional review boards and ethics review framework in Pakistan to identify key insights during public health emergencies and normal times. Method: The systematic scoping review was conducted in April 2022, and comprised literature search on PubMed, World Health Organisation Global Index Medicus and Summons databases for articles published between January 2005 and February 2022. Information extracted included authors' names, year of publication, title, study methodology, and key insights under the heads of challenges and solutions. Due to data heterogeneity, key themes were identified and analysed. RESULTS: Of the 2,190 studies initially identified, 21(0.95%) were subjected to full-text review, and, from among them, 9(45%) were analysed in detail. There were 4 key insights identified: research ethics committees and institutional review boards in Pakistan remain unregulated as they are currently not registered or accredited by a competent national-level authority; most members of such committees are not formally trained to implement the mandate; internal and external pressures hinder independent decision-making of such committees; and other issues hindering the functionality and performance of research ethics committees and institutional review boards. CONCLUSIONS: Despite existing publications calling for urgent policy and regulatory reforms, there is a dearth of literature and minimal policy actions underlying the fact that ethics review remains a neglected area in Pakistan.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A scoping review of the literature of research ethics committees and ethics review framework in Pakistan: what we know and what we still need to learn
Date Crossref
15/07/2023
Éditeur
Pakistan Medical Association
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital and Research Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • TOBB University of Economics and Technology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Yenepoya University Centre for Ethics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Aga Khan University Institute of Global Health and Development pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • European Forum for Good Clinical Practice pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital and Research Centre pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • TOBB Economics and Technology University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Good Clinical Practice Alliance - Europe (GCPA) & Strategic Initiative for Developing Capacity in Ethical Review (SIDCER) pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Good Clinical Practice Alliance – Europe (GCPA) & Strategic Initiative for Developing Capacity in Ethical Review (SIDCER) pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Shaukat Khanum Memorial Cancer Hospital and Research Center, TOBB University of Economics and Technology et Centre for Ethics — Yenepoya University, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ethics in medical practiceEthics in Clinical ResearchPublic Health Policies and Education

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.