Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Outcome assessment of a complex mental health intervention in the workplace. Results from the MENTUPP pilot study

12Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
20Institutions déclarées
12Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be, Afrique du Sud, au, ie, es, gb, fi, hu, de, dk, nl, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: Multicomponent interventions are recommendable to achieve the greatest mental health benefits, but are difficult to evaluate due to their complexity. Defining long-term outcomes, arising from a Theory of Change (ToC) and testing them in a pilot phase, is a useful approach to plan a comprehensive and meaningful evaluation later on. This article reports on the pilot results of an outcome evaluation of a complex mental health intervention and examines whether appropriate evaluation measures and indicators have been selected ahead of a clustered randomised control trial (cRCT). METHODS: The MENTUPP pilot is an evidence-based intervention for Small and Medium Enterprises (SMEs) active in three work sectors and nine countries. Based on our ToC, we selected the MENTUPP long-term outcomes, which are reported in this article, are measured with seven validated scales assessing mental wellbeing, burnout, depression, anxiety, stigma towards depression and anxiety, absenteeism and presenteeism. The pilot MENTUPP intervention assessment took place at baseline and at 6 months follow-up. RESULTS: In total, 25 SMEs were recruited in the MENTUPP pilot and 346 participants completed the validated scales at baseline and 96 at follow-up. Three long-term outcomes significantly improved at follow-up (p < 0.05): mental wellbeing, symptoms of anxiety, and personal stigmatising attitudes towards depression and anxiety. CONCLUSIONS: The results of this outcome evaluation suggest that MENTUPP has the potential to strengthen employees' wellbeing and decrease anxiety symptoms and stigmatising attitudes. Additionally, this study demonstrates the utility of conducting pilot workplace interventions to assess whether appropriate measures and indicators have been selected. Based on the results, the intervention and the evaluation strategy have been optimised.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Outcome assessment of a complex mental health intervention in the workplace. Results from the MENTUPP pilot study
Date Crossref
14/07/2023
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • KU Leuven pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Vaal University of Technology Afrique du Sud (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Griffith University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University College Cork National Suicide Research Foundation pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • National Suicide Research Foundation pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Universitat Pompeu Fabra pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centro de Investigación Biomédica en Red de Salud Mental pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Hospital Del Mar pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Parc de Salut pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • London School of Hygiene & Tropical Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Finnish Institute for Health and Welfare pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Semmelweis University Institute of Behavioural Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

KU Leuven, Vaal University of Technology (Afrique du Sud) et Griffith University, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Workplace Health and Well-beingMental Health Treatment and AccessEmployment and Welfare Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.