Combined petrosal approach: a systematic review and meta-analysis of surgical complications
Rattachement africain : ch, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Transpetrosal approaches are known to be associated with a significant risk of complications, including CSF leak, facial palsy, hearing impairment, venous injury, and/or temporal lobe injury. We aimed to evaluate the morbidity of the standard combined petrosal approach (CPA), defined as a combination of the posterior (retrolabyrinthine) and the anterior petrosal approach. We performed a systematic review and meta-analysis of articles reporting on clinical series of patients operated on for petroclival meningiomas through CPA. Studies that used the terminology "combined petrosal approach" without matching the aforementioned definition were excluded as well as clinical series that included less than 5 patients. A total of 8 studies were included involving 160 patients. The pooled complication rates were 3% (95% CI, 0.5-5.6) for CSF leak, 8.6% (95% CI, 4.1-13.2%) for facial palsy, 8.2% (95% CI, 3.9-12.6%) for hearing impairment, 2.8% (95% CI, 0.9-6.5%) for venous complications, and finally 4.8% (95%, 1.2-8.4%) for temporal lobe injury. Contrary to the general belief, CPA is associated with an acceptable rate of complications, especially when compared to alternative approaches to the petroclival area. In view of the major advantages like shorter trajectory, multiple angles of surgical attack, and early tumor devascularization, CPA remains an important tool in the armamentarium of the skull base surgeon.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Combined petrosal approach: a systematic review and meta-analysis of surgical complications
- Date Crossref
- 13/07/2023
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre Hospitalier Universitaire Vaudois pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Orthopédique de la Suisse Romande pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Lausanne pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Carolina Neurosurgery and Spine Associates pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Lausanne University Hospital Department of Neurosurgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Biology and Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Carolina Neurosurgery & Spine Associates pays non établi dans la noticeInstitution
Centre Hospitalier Universitaire Vaudois, Hôpital Orthopédique de la Suisse Romande et University of Lausanne, avec 4 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.