Comparing the effectiveness of two roadkill survey methods on roads
13Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparing the effectiveness of two roadkill survey methods on roads
- Date Crossref
- 01/08/2023
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre d'Études et d'Expertise sur les Risques pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Cerema Sud-Ouest pays non établi dans la noticeInstitution
-
UMS 2006 PatriNat pays non établi dans la noticeInstitution
-
Cerema Ouest pays non établi dans la noticeInstitution
Centre d'Études et d'Expertise sur les Risques, Cerema Sud-Ouest et UMS 2006 PatriNat, avec 1 autre affiliation.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Wildlife-Road Interactions and ConservationWildlife Ecology and ConservationMarine animal studies overview