Vorsorgedokumente bei Patienten mit Kopf-Hals-Karzinomen – Vergleich zweier Patientenkollektive in frühen und fortgeschrittenen Stadien
Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Vorsorgedokumente (VD), welche aus Patientenverfügungen (PV) und Vorsorgevollmachten (VV) bestehen, sind wichtiger Bestandteil der Patientenautonomie. Wir konnten bereits zeigen, dass weniger als die Hälfte der ambulanten Kopf-Hals-Tumor-Patienten entsprechende Dokumente besitzen. Diese Studie untersucht deren Vorhandensein bei Patienten mit rezidivierten und/oder metastasierten (RM) Kopf-Hals-Tumoren (KHT). In dieser monozentrischen Querschnittsstudie untersuchten wir die Prävalenz & Verfügbarkeit von VD, sowie Gründe für & gegen deren Erstellung. Hierfür wurden 96 Patienten mit RM KHT, einem Kollektiv von 389 Patienten im nicht rezidivierten/metastasierten (NRM) Stadium gegenübergestellt. Es wurden 485 Patienten eingeschlossen (Männlich n=361, 74,4%; Alter MW 62,43, SD±11,89). Bei den Patienten in RM-Stadien lagen VD bei mehr als der Hälfte der Patienten vor & waren damit um 5,6% häufiger als in NRM Stadien (RM 52,1% vs NRM 46,5%, p=0,330, r=0,044). Der Anteil der Patienten mit VD, die angaben, diese auch hinterlegt zu haben, lag bei den RM Patienten um 7,1% höher (RM 34,0% vs NRM 26,9%, p=0,319, r=0,065). Der Rat des Hausarztes, Angehörigen oder Freundes war bei beiden Kollektiven der häufigste Grund für die Erstellung eines VD (53,5% vs 27,7%, p=0,160, r=0,101). Bei beiden Kollektiven hatten nur sehr wenige Patienten eine bewusste Entscheidung gegen das Erstellen eines VD getroffen (7,0% vs 7,6%, p=0,246, r=0,076). Die Häufigkeit und Verfügbarkeit von VD ist im Kollektiv von RM Patienten nur wenig höher als bei NRM Patienten. Nur sehr wenige Patienten treffen eine bewusste Entscheidung gegen die Erstellung eines VD. Daher sollten beide Patientenkollektive im Rahmen der vorausschauenden Versorgungsplanung verstärkt zur Erstellung von VD motiviert werden. Publication History Article published online: 12 May 2023 Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Vorsorgedokumente bei Patienten mit Kopf-Hals-Karzinomen – Vergleich zweier Patientenkollektive in frühen und fortgeschrittenen Stadien
- Date Crossref
- 01/05/2023
- Éditeur
- Georg Thieme Verlag KG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Malteser Waldkrankenhaus Erlangen pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universitätsklinik für Strahlentherapie pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Saarland University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Malteser Waldkrankenhaus St. Marien Erlangen pays non établi dans la noticeInstitution
-
Universität des Saarlandes pays non établi dans la noticeInstitution
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Malteser Waldkrankenhaus Erlangen et Universitätsklinik für Strahlentherapie, avec 3 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.