Aller au contenu principal
2023 article

Shared e-scooter rider safety behaviour and injury outcomes: a review of studies in the United States

38Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Electric scooters (e-scooters) have proliferated throughout North American cities in the past five years, with about 60 million shared e-scooter trips taken in 2021. That growth has resulted in safety and injury prevention challenges, and much of the regulatory approach has been to limit e-scooter use through technological or behavioural interventions. The past few years have yielded a patchwork of regulations based on a diversity of published safety and injury studies, including work on injury burden (e.g. hospitalisation studies), direct observation, rider surveys, or traffic crash (e.g. police-reported crash) analysis. This review draws from disparate studies to develop systematic policy conclusions related primarily to rider safety behaviour and associated injury outcomes, particularly severe injuries. This work focuses on perceived safety, demographics of scooter riders, injury trends of riders, temporal and spatial correlates of shared e-scooter rider injuries and contributing factors like roadway design, impairment, and helmets. While this review focuses on studies that occurred in the United States, some findings transfer elsewhere. The sum of the literature points to the importance of enhanced and maintained infrastructure to improve rider behaviour, predictability, and perceived safety, and increases in driver and e-scooter user education and enforcement to reduce violations and impairment.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Shared e-scooter rider safety behaviour and injury outcomes: a review of studies in the United States
Date Crossref
07/06/2023
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Tennessee at Knoxville Civil & Environmental Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of North Carolina at Chapel Hill Highway Safety Research Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Substance Abuse Free Environment pays non établi dans la notice
    Institution
  • Safe Streets Research and Consulting pays non établi dans la notice
    Institution
  • Equitable Cities pays non établi dans la notice
    Institution

Civil & Environmental Engineering — University of Tennessee at Knoxville, Highway Safety Research Center — University of North Carolina at Chapel Hill et Substance Abuse Free Environment, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Urban Transport and AccessibilityTraffic and Road SafetyInjury Epidemiology and Prevention

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.