Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Institutional crisis communication during the COVID-19 pandemic in Switzerland. A qualitative study of the experiences of representatives of public health organizations

20Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: To identify the main challenges in public communication encountered by representatives in Swiss health institutions during the first two waves of the COVID-19 pandemic. METHODS: In-depth qualitative interviews were conducted with representatives of key public health institutions (N = 25) across Switzerland. Participants were asked to identify barriers, facilitators, problems, and solutions in their public communication. The interviews were analyzed thematically. RESULTS: Swiss institutional communication faced internal challenges (e.g., lack of human resources and training, rigid organizational structure), external challenges related to the public (e.g., low health and scientific literacy, low levels of trust), and environmental challenges related to the broader context (e.g., infodemics). At the same time, institutions developed best practices to foster collaboration, promote transparency, and address misinformation. CONCLUSION: Health organizations need a cultural shift to account for the increasing complexity of crisis communication. Their awareness of the importance of communication should match the implementation of enhanced dedicated infrastructures and processes. PRACTICE IMPLICATIONS: Institutions need mechanisms allowing innovation and adaptation to prepare for future pandemics. Emphasis should be placed on training communication professionals who can design, develop, deliver, and evaluate texts that meet the information needs of the public, enhance health and scientific literacy, and counter mis/disinformation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Institutional crisis communication during the COVID-19 pandemic in Switzerland. A qualitative study of the experiences of representatives of public health organizations
Date Crossref
01/09/2023
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Lucerne pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Swiss Paraplegic Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Università della Svizzera italiana pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Swiss Paraplegic Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Faculty of Health Sciences and Medicine Switzerland pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Insitute of Public Health pays non établi dans la notice
    Institution

University of Lucerne, Swiss Paraplegic Research et Università della Svizzera italiana, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Public Relations and Crisis CommunicationMisinformation and Its ImpactsData-Driven Disease Surveillance

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.