An Assessment of Soil Phytolith Analysis as a Palaeoecological Tool for Identifying Pre-Columbian Land Use in Amazonian Rainforests
Rattachement africain : gb, bo, nl, pe. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Phytolith analysis is a well-established archaeobotanical tool, having provided important insights into pre-Columbian crop cultivation and domestication across Amazonia through the Holocene. Yet, its use as a palaeoecological tool is in its infancy in Amazonia and its effectiveness for reconstructing pre-Columbian land-use beyond archaeological sites (i.e., ‘off-site’) has so far received little critical attention. This paper examines both new and previously published soil phytolith data from SW Amazonia to assess the robustness of this proxy for reconstructing pre-Columbian land-use. We conducted the study via off-site soil pits radiating 7.5 km beyond a geoglyph in Acre state, Brazil, and 50 km beyond a ring-ditch in northern Bolivia, spanning the expected gradients in historical land-use intensity. We found that the spatio-temporal patterns in palm phytolith data across our soil-pit transects support the hypothesis that pre-Columbian peoples enriched their forests with palms over several millennia, although phytoliths are limited in their ability to capture small-scale crop cultivation and deforestation. Despite these drawbacks, we conclude that off-site soil phytolith analysis can provide novel insights into pre-Columbian land use, provided it is effectively integrated with other land-use (e.g., charcoal) and archaeological data.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- An Assessment of Soil Phytolith Analysis as a Palaeoecological Tool for Identifying Pre-Columbian Land Use in Amazonian Rainforests
- Date Crossref
- 11/05/2023
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Reading Department of Geography and Environmental Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Gabriel René Moreno Autonomous University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Utrecht University Department of Plant Ecology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Leeds pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Exeter pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Autónoma del Beni pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National University of Saint Anthony the Abbot in Cuzco pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Wageningen University & Research Department of Environmental Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Noel Kempff Mercado Museum of Natural History pays non établi dans la noticeInstitution
-
School of Geography pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
College of Life and Environmental Sciences Geography pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Autonomous University of Beni Bolivian Amazon Forest Management Program (PROMAB) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Geography and Environmental Science — University of Reading, Gabriel René Moreno Autonomous University et Department of Plant Ecology — Utrecht University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.