Comparing the use of midline catheters versus peripherally inserted central catheters for patients requiring peripherally compatible therapies: A pilot randomised controlled trial (the compact trial)
7Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparing the use of midline catheters versus peripherally inserted central catheters for patients requiring peripherally compatible therapies: A pilot randomised controlled trial (the compact trial)
- Date Crossref
- 01/11/2023
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Griffith UniversityQueensland HealthThe University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalChildren's Health Queensland Hospital and Health ServiceUniversity of WollongongLiverpool Hospital
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Central Venous Catheters and HemodialysisIntravenous Infusion Technology and SafetyAcute Kidney Injury Research