Multiple Mechanisms in Proton-Induced Nucleon Removal at ∼100 MeV/Nucleon
Rattachement africain : de, fr, hk, es, jp, us, cn, kr, ro. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
We report on the first proton-induced single proton- and neutron-removal reactions from the neutron-deficient ^{14}O nucleus with large Fermi-surface asymmetry S_{n}-S_{p}=18.6 MeV at ∼100 MeV/nucleon, a widely used energy regime for rare-isotope studies. The measured inclusive cross sections and parallel momentum distributions of the ^{13}N and ^{13}O residues are compared to the state-of-the-art reaction models, with nuclear structure inputs from many-body shell-model calculations. Our results provide the first quantitative contributions of multiple reaction mechanisms including the quasifree knockout, inelastic scattering, and nucleon transfer processes. It is shown that the inelastic scattering and nucleon transfer, usually neglected at such energy regime, contribute about 50% and 30% to the loosely bound proton and deeply bound neutron removal, respectively. These multiple reaction mechanisms should be considered in analyses of inclusive one-nucleon removal cross sections measured at intermediate energies for quantitative investigation of single-particle strengths and correlations in atomic nuclei.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Multiple Mechanisms in Proton-Induced Nucleon Removal at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mo>∼</mml:mo><mml:mn>100</mml:mn><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mi>MeV</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mtext>Nucleon</mml:mtext></mml:mrow></mml:math>
- Date Crossref
- 27/04/2023
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.